单相变压器变损是否低？在以前关于介绍单相变压器及单相供电技术的论文中，认为单相变压器比同容量的三相变压器空载损耗小、节能，并且变损低。有的论文列举出的应用实例，提到改造具有的经济效益时，用D10、D11甚至D12系列的变压器和同容量的S9系列变压器进行比较，例如提到同容量的D11单相变压器比S9三相变压器空载损耗降低得多，因此认为单相变压器比三相变压器运行更经济，其实这是个误解。举例时忽略了两者之间的技术层次上的差异，根据JB/T3837-1996《变压器类产品型号编制办法》，对变压器型号的编序的性能水平做了规定，凡大一号的性能参数要提高到一个新水平。例如D10系列变压器是根据S10变压器参数设计的，论证D10或者D11等系列变压器的降低损耗的效果时，应选取同型号的S10或S11变压器进行比较，选取S9系列变压器作为参照物其实是不公平的。
单相供电方式是否线损低？根据电路原理，同样的距离输送同样的功率P ，功率因数为1，三相供电方式与单相供电方式的线路损失如下。假设使用同截面的导线，导线电阻为R。单相变压器两线方式供电，输送功率P 时，相线、中性线中电流为I ，产生的线路损失为 P 单损 = 2I^2R。三相变压器三相四线方式供电，输送功率P时，线路中相电流为I /3，理想状态下中性线无电流，相线 P 相损 =（I/3）2R = I2R/9。
本方式下线路损失为P三损 = 3×（I /3）2R = I2R/3。通过计算可见，三相供电方式的线路损失是的，单相供电的方式比三线制的损耗高6倍。由此可见，单相供电方式在与三相供电方式在降低线路损失方面并无优势。
单相变压器容量选择原则：
当10kV配网中的用电负荷处于正常状态的时候，可以通过减少设备容量来降低线路损耗过高的现状，低压配电网的负荷是随时变化的，会随着用电时间、季节等发生改变，在10kV配网设计过程中一般采用单三混一的配电变压器安装方案，这种方案可以配置一台或多台单相配电变压器，根据具体的用电负荷的变化情况以及低压电网的运行方式决定单相变电器的容量需求，从而选择更合适的变压器进行供电。
在选择变压器时，需要根据实际需求来决定使用单相变压器还是三相变压器。如果是家庭或商业场所，仅需满足小功率设备的供电需求，并且对成本和空间要求较低，那么单相变压器是一个适合的选择。但如果需要处理大功率设备、保证电压稳定性并实现可靠供电，那么三相变压器更为合适。